判例法和成文法的區(qū)別
判例法(Case Law)和成文法(Statutory Law)是兩種不同的法律體系和法律來源,它們?cè)诜审w系中扮演著不同的角色,以下是它們的主要區(qū)別:
1. 來源不同:
- 成文法:是由立法機(jī)關(guān)通過立法程序制定的法律,通常是書面形式的,如憲法、法律、法規(guī)等。
- 判例法:是由法院在審理案件時(shí)所作出的判決形成的法律規(guī)則,這些規(guī)則通?;谙惹鞍讣呐袥Q,對(duì)后續(xù)案件具有指導(dǎo)作用。
2. 穩(wěn)定性:
- 成文法:較為穩(wěn)定,因?yàn)樗鼈兪橇⒎C(jī)關(guān)通過正式程序制定的,修改和廢除需要遵循特定的立法程序。
- 判例法:可能較為靈活,因?yàn)樗鼈兛梢孕碌陌讣蜕鐣?huì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)整,但一旦成為先例,對(duì)后續(xù)案件具有約束力。
3. 明確性:
- 成文法:通常較為明確,因?yàn)樗鼈兪菚嫘问剑梢跃唧w規(guī)定法律規(guī)則和條款。
- 判例法:可能較為模糊,因?yàn)樗鼈円蕾囉诜ü賹?duì)案件事實(shí)的解釋和法律的應(yīng)用,不同的法官可能會(huì)有不同的解釋。
4. 適應(yīng)性:
- 成文法:可能在應(yīng)對(duì)快速變化的社會(huì)問題時(shí)不夠靈活,因?yàn)樾薷姆尚枰獣r(shí)間。
- 判例法:能夠更快速地適應(yīng)社會(huì)變化,因?yàn)榉ㄔ嚎梢孕碌陌讣闆r調(diào)整法律規(guī)則。
5. 權(quán)威性:
- 成文法:具有最高的權(quán)威性,因?yàn)樗怯闪⒎C(jī)關(guān)制定的,代表了社會(huì)的意志。
- 判例法:權(quán)威性來自于法院的判決,其權(quán)威性通常低于成文法,但在某些法律體系中,如英美法系,判例法具有很高的權(quán)威性。
6. 適用范圍:
- 成文法:適用于廣泛的社會(huì)領(lǐng)域,可以涵蓋從刑法到民法的各個(gè)方面。
- 判例法:主要適用于法院審理的案件,對(duì)特定類型的案件具有指導(dǎo)作用。
7. 法律體系:
- 成文法:在大陸法系中更為常見,如中國、德國等。
- 判例法:在英美法系中更為常見,如英國、美國等。
這兩種法律形式在不同的法律體系中有不同的地位和作用,它們相互補(bǔ)充,共同構(gòu)成了一個(gè)國家的法律體系。
我國不采用判例法的原因
我國不采用判例法的原因主要有以下幾點(diǎn):
1. 歷史傳統(tǒng)和政治體制差異:我國的歷史傳統(tǒng)和政治體制與英美法系國家存在較大差異,不具備實(shí)行判例法制度的基礎(chǔ)。我國法官審理案件的思維方式、法律適用技術(shù)、判決的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容以及判決的效力和功能與英美法系國家的完全不同,這決定了我國法院的判決不可能成為以后審理案件的依據(jù)。
2. 成文法傳統(tǒng):我國自古以來就是堅(jiān)持成文法,從最早的《法經(jīng)》開始,成文法一直是中國法律的主要形式。主流思想上,我們認(rèn)定了成文法的作用,而忽略了判例也能成為定罪量刑的依據(jù)。
3. 法官隊(duì)伍素質(zhì)和專業(yè)化程度:英美國家對(duì)法官任職資格的嚴(yán)格與我國對(duì)法官任職資格的寬松形成鮮明對(duì)比。我國法官隊(duì)伍中非專業(yè)化傾向是相當(dāng)嚴(yán)重的,這使得以法官這樣的知識(shí)結(jié)構(gòu)和素質(zhì)水平來創(chuàng)造先例,不免使人擔(dān)心,法院和法官可能可以以一種更制度化的方式來實(shí)現(xiàn)腐敗。
4. 社會(huì)成本問題:隨著社會(huì)的發(fā)展和歷史的積累,判例浩如煙海,這將極大地增加訴訟成本,包括整理印制保存方面的顯性成本,也包括有效地檢索已保存的案例而必須支出的隱性成本。
5. 法律體系的構(gòu)建:中國特色社會(huì)主義法律體系是以憲法為統(tǒng)帥,法律為主干,包括行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例等規(guī)范性文件在內(nèi)的由七個(gè)法律部門、三個(gè)層次的法律規(guī)范組成的統(tǒng)一整體。這個(gè)法律體系是動(dòng)態(tài)的、開放的、發(fā)展的,體現(xiàn)了改革開放的要求,是它的時(shí)代特征。
6. 文化自信與法律體系的自主性:堅(jiān)定文化自信,建設(shè)具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的法制史學(xué),肅清晚清以來西方中心論的影響。不能用西方的法律體系來套我們的法律體系。外國法律體系中有的法律,但不符合我國國情和實(shí)際的,我們完全可以不搞;外國法律體系中沒有的法律,但我國現(xiàn)實(shí)生活需要的,我們要及時(shí)制定。
這些因素共同決定了我國不采用判例法,而是堅(jiān)持和發(fā)展具有中國特色的社會(huì)主義法律體系。
中國是判例法還是成文法
中國采用的是成文法體系。成文法是指以立法機(jī)關(guān)制定的法律條文為法律的主要表現(xiàn)形式,強(qiáng)調(diào)法律的明確性和規(guī)范性。中國的法律體系以憲法為核心,由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次構(gòu)成,涵蓋了社會(huì)生活的各個(gè)方面。中國的司法實(shí)踐中,法院的判決會(huì)對(duì)法律的解釋和適用產(chǎn)生影響,但并不具有判例法體系中判例的法律效力。